数据是证明你观点的最佳武器 数据帝的炼成

　　第二个问题：某人买烟给100，店主没零钱，借钱找零，发现假币，赔钱，问损失?(其中烟的标价是10元)

　　这个问题，其实问题本身有问题，答案也就不唯一，但是，这不是关键，关键是很多人看到这种题，首先就晕了，尽管他们仅仅理解成一个标准，却可能计算出多个结果。思路不清才是这种问题的关键障碍，他们没明白自己要算的是什么，自己计算的时候，背离实际意义的计算是无意义的。首先我解释下为什么有多种答案，就像利润，有毛利和净利，如果叫你计算利润，必然会有2结果，因为他们是不同的，有的人可能不知道他们有什么不同。解释下：商业企业商品销售收入减去商品原进价后的余额，又称商品进销差价。

　　因其尚未减去商品流通费和税金，还不是净利，故称毛利。成本也有很多分类，什么机会成本，固定成本之类的。换言之，这道题损失会在烟上面纠结，可以是指10元，本来他应该收入10元，但是没有了，就损失了。也可以只是烟的成本。这里假设要求的损失就是按照10元的烟作为这笔损失的实际价格。那么，这种问题根本没必要去考虑那么多中间过程，就跟分析一些电路，不管里面是什么，我们只关心输入和输出，在这里就是收入和支出。分别列写出来。

　　收入：100(借入邻居的100，100假币不能算收入)

　　支出：100(付给邻居的100真币，假币不算支出)，90(找给顾客的零钱)，10(烟的价格)

　　盈利=收入-支出=100-(100+90+10)=-100，损失100元。如果考虑烟的价格为X(0

　　同时你又要清楚，你人物各种属性，装备也有各种属性，究竟是什么影响着伤害的大小，每个数据的意义，甚至怪物的防御力也会影响最终的输出值，你是否又考虑到了。如果线索太多太乱，如果你怕遗漏或者搞混，不妨分类列写出来，看看他们的本质(而如果你不清楚他们的含义，你是抓不住数据的本质的)。举一个简单的例子，打麻将，你只需要把你输掉多少丢到桌子上，或者把盈利多少拿在手，根本不用管是谁赢谁，谁点炮谁。问题本质不是要弄清谁赢了谁，而是谁该拿或者出多少钱。不关键的问题可以忽略，只要关注本质性的问题就可以了。

　　那么，DNF又有一些什么容易遗忘或者出错的地方呢?

　　1、骸麟的骨戒：破招时提升武器物理攻击力的1/2和武器力量的1/2。破招戒收益分析

　　2、灵魂猎者：穿戴时提升人物基础攻击力20%，取下无效。

　　3、无影剑-艾雷诺、玛巴斯、窒息的悲鸣项链等提升全部攻击力分别为30%，20%，8%;

　　其中，无影剑为附加的方式，即原输出(黄字部分)+原输出*30%(白字部分)的形式，白字分别暴击和命中单独计算，因此有时候原输出出现暴击，他依旧当作原输出计算，会出现计算2次暴击的情况，因而实际大于30%;其中，虫链的8%提升黄字部分，即原输出*108%的形式，需要特别强调的是，提升黄字部分的装备，大多冲突，但不是绝对的。

　　4、种族设定：关于某个神秘现象的大胆推测，DNF一个隐藏的设定

　　5、部分装备冲突：虫链覆盖黑色瘟疫之腰带(猪腰)的特效，黑珍珠-米斯特覆盖猪腰的特效，黑珍珠和虫链不同时有效，破招时仅黑珍珠有效，否则仅虫链有效。

　　6、装备的触发条件：是物理攻击还是魔法攻击还是释放技能?装备的特效是提升基础攻击力还是固定攻击力?不要看那蛋痛的翻译好么!对了，还有一些特效有CD，也是有影响的。

　　7、技能面板和装备面板与实际值不符。公认的有元素EX冰墙的固伤部分。其实还有不少的，这里就不枚举了。

　　8、计算全程和单独一次时候应该运用不同模型，全程的计算需要用到概率模型，而单次攻击(特定条件下的攻击，譬如设佩鲁思或者艾尔文全程触发且仅叠加1次)仅仅只需上述15个模型。什么叫做概率，既然分析全程，那就不要发出这样的质疑：万一那次暴击了呢?万一miss了呢?我只想说：万一你个蛋(当时有人说，EX南瓜让南瓜数目变多，但是单次攻击变少，分析时候经常提到：万一第二个南瓜miss了呢?不就输出降低了么。如此荒谬的逻辑居然得到不少人赞同，我感到很纠结)。

　　如果说key1可以对公式生搬硬套，那么key2就要求你对key1充分理解，玩的顺溜的同时，还能注意很多细节问题。