同样酣战40分钟 为何玩家更偏爱巴卡尔

提起上一次团本的荣光，有些人可能会说是安图恩，那他现在不一定玩DNF。但如果他说巴卡尔，那估计八成是个大佬。和现在的米歇尔相比，当初的巴卡尔也是开荒动辄三四十分钟，甚至有的人坐牢坐了半天也过不去。但相比较现在米歇尔团本的评价，巴卡尔在当时却是清一色好评。那么到底是哪些设计差异让两个团本的评价两极分化?

团本的正反馈

巴卡尔其实是当时改动较大的一个团本。相较于之前的团本，巴卡尔当时对奶和团本都进行了大刀阔斧的改动。不仅取消了进出副本刷新CD的机制，奶的属性也得到了大幅度改动。这样的结果就是在70%的常态承伤下，巴老师非常非常肉。这也就导致了当时的玩家们不得不开始学着走机制。

如果只是肉，那其实是坐牢。米歇尔一样很肉，但玩家显然对巴卡尔评价更高。到底是什么让巴卡尔与众不同的呢?一个就是机制的正反馈。当时通关机制后，个人增益叠加BOSS承伤的增益经常能让怪物的血迅速往下掉一大截。这种正反馈强化了玩家们通关机制的成就感。

除此之外，跟现在动不动就瞬移的各路神仙们不同。巴老师本身的战斗方式足够简单明了，各种动作都有前摇，机制也是看看就会。哪怕是三大门将的机制也都很简单：毒龙吃球、冰龙躲圈、狂龙引火，基本上看一两次就会。甚至野团开荒打几个字都能解决队友不会机制的问题。

当时巴卡尔的开荒体验是“打慢了，但不容易炸”。哪怕没看过攻略，只要记住守家和引火，慢慢磨都能过去。小团体开荒第一把34分钟，第二把32分钟，优化了一下打法后面就都是24、26分钟了。40分钟的开荒，在巴卡尔这里是学习的过程，每一把都能感觉到自己在变强。

再看米歇尔

不是说米歇尔的机制设计得不好。客观来说，米歇尔二阶段有不少亮点，优秀的BGM配合高频率的躲避与拼刀，过机制救下全队的成就感确实能给到正反馈。国服还优化了连坐问题，本身团本机制没什么问题，设计还算中规中矩。

但更大的问题是，米歇尔的机制设计过于复杂。如果打个比方，巴卡尔是初中的二元一次方程简单易懂，那米歇尔几乎就是大学的线性代数了。例如困难模式的三阶段米歇尔BOSS，圣域这个小机制就需要你躲黑圈，放矛，确定朝向这三个，少一个都直接被定在原地。而且黑圈转的还很快，还要打提前量预判放矛，这时候还别忘了要面对/背对BOSS。

这种让人感官过载的设计带来的最大问题是压力感完全不同。巴卡尔走机制的时候，你知道走完了能打一波大输出，心里有盼头;米歇尔走机制的时候，你不知道走完了会不会马上又来一个新机制，全程处于高压状态。打完了40分钟米歇尔，你只会觉得“终于结束了，再也不想碰了”。

总结

其实到这里也说的很清楚了，单纯对比两个团本的机制设计，米歇尔团本的问题是负反馈大于正反馈。玩家疲于应对各种机制，导致实际的游戏体验更多的是劳累，而不是成就感。再叠加玩家们经常提到的光污染，机制更复杂等因素，当游戏变成了负担，自然对其的兴趣就会断崖式下降。

那屏幕前的你，巴卡尔那会儿的“龙瘾”你还有印象吗?你觉得现在的团本怎么改动更好呢?欢迎来评论区留言讨论。