关于刺客各技能收招的伤害计算测试 收招无敌

　　绝杀收招测试

　　1：绝杀踢击测试

　　因为涉及到一个比较重要的推想，所以截图2张。

　　实际伤害数据为2307~2331

　　根据面板计算

　　120X6X3=2160

　　实际伤害略高于理论计算数据

　　伤害合理。

　　绝杀刃击测试：

　　实际伤害为12896~12919

　　根据面板计算

　　(52%x6)X1383+(78x6)X3=5718.96

　　实际伤害远大于理论计算数据

　　伤害不合理。

　　综合结论：

　　单独的%收招，通过计算得出的结果，是合乎收招计算数据的。

　　结论一：百分比收招技能的5星收招=6倍伤害，这个结论是没错的。

　　然而在进行翔击和绝杀的伤害结算的时候，出现的远远超过计算数据的实际伤害值。

　　这一点我刚开始拿掉武器进行收招测试时发现的，即便是收招6倍，几乎忽略不计的%伤害+少量的固定伤害 居然打出8000的收招伤害。

　　一开始我认为是固定伤害在收招的计算中被放大了。

　　在进行绝杀斩踢击的测试的时候发现，如果是纯固定伤害，它的计算也是合乎理论数据的。

　　结论二：纯固定伤害也是 5星收招=6倍伤害。

　　只有百分比+固定的这种收招计算模式在进行收招倍率计算的时候，出现了不符合计算公式的高伤害。

　　绝杀收招在不拿武器面板物攻35 力量499 的状态下，依然能够达到8500的伤害数据。

　　拿武器状态则有12800左右的数据。

　　根据计算12800-8500=4300

　　拿上武器之后面板数据1383 乘上 绝杀5星收招数据52%x6 等于 4314.96

　　这个数据对比让我得出一个重要结论

　　结论三(重要推想)：在百分比+固定伤害的收招倍率计算中，固定伤害的基础数值被大幅放大。

　　放大的具体数值可以根据不同连击点的收招测试出来，本帖就不继续测试了。

　　有空的时候再测试。

　　究竟是本身技能说明被固定的放大了(比如技能写78点固定伤害，实际计算为345，这个数据根据2星收招，即100%伤害计算得出)

　　还是根据连击点数放大固定伤害倍率呢?

　　还需要更详尽的测试。