我偶然间看到了“相信垫子，请看这”这文章，就想读读看，结果让我这个最喜欢开玩笑的人都被他雷到了。
从心理学上讲，这就叫“随机建立的条件反射”。
假设有一笼狗（十余只吧），我们选定一个时间给它们喂食物。假设在这个时间点上，恰好有五条狗在咬自己的尾巴，那么它们或许会误认为是“咬尾巴”这个动作使自己获得了食物。
下一次，我们在喂食时，它们五个中的两个又在咬自己尾巴，而其余三个没咬尾巴。那么，咬尾巴的两条狗关于“咬尾巴=获得食物”的条件反射就会得到加强，而没咬尾巴的两条狗关于“咬尾巴=获得食物”的条件反射就会变弱。
再下一次，在喂食物时，这两条中的一条没咬尾巴，另外一条在咬，那么唯一剩下的那条咬尾巴的狗对于“咬尾巴=获得食物”的条件反射就大大增强了。
再再下一次，当这条狗想要食物时，它估计就会反射性的咬自己尾巴，而我们一看见它咬尾巴就喂给它食物的话，这种条件反射就再再进一步的加强了。（这是人工非随机加强）
时间一久，这种最开始只是“偶然”建立的条件反射就会加强到令人难以置信的地步。这条建立了条件反射的狗会在每次喂食前拼命的咬自己的尾巴，除非你喂食物，不然它就要把尾巴咬断....因为它坚信“咬尾巴=获得食物”。
而我们真的会一看见狗咬尾巴就喂它东西吃吗？未必吧.......
这个幽默的实验很好的解释了“相信垫子论但又不对其做详细解释”的人的心理9奸商除外）。你真要说你的垫子有用，那就请拿出事实，拿出实验证据，拿出理论证据，你说什么都没有？30块买来的你还这么大方给大家分享了？
我....我都不知道说什么好了，我只能说“愿圣光与您同在，坚信吧”。
其实我很想知道，您建立的那个如此复杂的条件反射用了多长时间呢？又是选时间，又是丢拖鞋，又是失败了再丢成功了不丢.....其实倒是有一句话是这个文章的亮点。这句摘自原文的话如下：
#####把+7的拖鞋丢进去.+8失败,再把之前强化好的+8的拖鞋丢进去,(+9成功,就当垫子卖,6万一个很好卖)####
请注意“,(+9成功,就当垫子卖,6万一个很好卖）”这句话，看完这句话后，相信是智慧生命体的朋友们，都知道垫子商人的成本是如何降低的了吧？都知道羊毛是出在谁身上的了吧？都知道强化垫子的损失最终转嫁到谁身上了吧？
如果您还要信垫子，那作为一名牧师，我只能说：“愿圣光与您同在，坚信就是真理，我的信徒们。”
最后，愿骗子们自食其果，不得好死。
