我不知道那些所谓的专业学过概率论的高智商人士，怎么会认为垫刀无用。在此先鄙视一下。
我没有系统的学过概率学。接触概率只是在初中以及高中的课程当中。我只记得高中的数学老师曾经说过独立随机事件和连续随机事件的问题。我想仅用这一个高中所学的知识便能够驳斥所谓的垫刀无用论。更不必像DNF电台说的那样要紧急修改数学体系。因为垫刀有用论本身就在当今的数学认知中。
首先，我承认每一次强化，其成功的概率是一样的。因为，就像很多人所说，那是独立随机事件。但是，过于自负或者知识水平达不到高中，或者高中成绩不好的朋友们，往往就会忽略一个很浅显的问题：当多次独立随机事件连在一起发生时，那就成为了连续随机事件。
因此，当我们使用垫刀进行强化后，第一把垫刀强化之后的每一次强化，虽然它也是独立随机，但是，它的概率就已经不再是独立随机概率，而是要用连续随机事件的概率计算方法来计算了。
下面我说一说连续随机事件的概率计算方法：
其实很简单，那就是概率相乘。例如，第一把垫刀失败的概率是90%，那么连续失败两把的概率就是90%乘以90%=81%.所以得出结论，第二把成功率就比第一把高。虽然说第二把成功概率独立随机是90%,但是当第一把失败后，第二把如果失败，那就成了连续失败两次，而连续失败就成了连续随机事件，因此就要应用连续随机事件的概率计算方法，所以连续第二把失败的概率就降为81%。连续第三把失败的概率就是90%*90%*90%.以此类推。
这是我应用高中所学知识的反驳。表达如有不清之处请咨询自己的高中数学老师。我文章水平有限请见谅。
再次鄙视一切说垫刀无用的朋友。
驳斥垫刀无用论
文 章
摘 要
摘 要
本人只用高中水平的概率学，驳斥垫刀无用论。证明垫刀是有用的！
加入17173玩家俱乐部，100%领《原神》月卡、《王者荣耀》888点券、《魔兽世界》T恤等周边好礼！
加入方式：微信关注“17173服务号”
