力智和三攻咋选 爆发期奶BUFF力智三攻分析

注意是三攻全部转换成力智来比较的情况。觉得离谱的就看看下边计算提升率的过程吧。另外不要只堆三攻，力智低那三攻的转换比率也低。

举个例子放前边：

对于8.5，3800的奶(buff 4w)

如果想比较100三攻和2000力智那个提升哪个提升大，可以用大约15这个比例换算，100*15=1500<2000，力智提升大。(近似式：(奶量力智+C力智+系统奶)/(奶量三攻+C基础三攻)，奶三攻基准不可变)

如果想把3800三攻全部转换成力智，那比例不能用15，而是大约33。(近似式：(奶量力智+C力智+系统奶)/C基础三攻)

算上系统奶，对20000力智，3200三攻的C：

例如8.5，3800的奶，为了对应表格第三列，力智可以往上取一档(90000)，三攻也往上取一档(4000);也可以反过来，同时往下取一档(80000，3500)。如果是想对应第四列，那比较简单，自己的奶量力智在第四列插值就行。

看到有人对比奶量的时候把三攻按照1：15全转化加到力智上去了，但是算了下提升率根本不一样。这也是“理解偏差”。

比值奶推导：(与倍率奶公式互化)

最近流行很多力智*15的方法，从算法来看，其实是为了符合大众的口味而给定的一种量化，因为实际状况确实难以面面俱到。

1比15的比例换算，其实换个说法就是，1三攻取得的收益，跟15力智取得的收益是等效的

以8.5 3800的奶举例

基础

(1+3800/3200)*(1+85000/22000)=10.6392

提升1三攻

(1+3801/3200)*(1+85000/22000)=10.6407

提升15力智

(1+3800/3200)*(1+85015/22000)=10.6406

提升1三攻≈提升15力智

可见误差允许范围内，这种量化是可行的，但是如果只是单纯理解为三攻x15，可能会在理解上存在偏差。

三攻力智提升比率公式近似为(奶量力智+C力智)/(奶量三攻+C基础三攻)，C力智包括系统奶。

1：15的比例的由来是：对于一个加上系统奶有2.2w力智，3200三攻的C，一个基准8.5w力智，3800三攻左右的奶，每提升1点三攻，约等于提升15力智。即(85000+22000)/(3800+3200)=15.3

这个比例是按照本身就已经提供3800三攻的基础上得到的

如果按照前述的方法把三攻全转化加到力智上去，则提升率(1+0/3200)*(1+(85000+15.3*3800)/22000)=7.506，与原提升率10.6392有明显的偏差。

把BUFF三攻全部转化成力智，就是等效认为这个奶只提供力智，不提供三攻，计算的是以N力智，0三攻的奶为基准下全部三攻提升的等效力智。而对于这个假想的0三攻奶，转换比例会显著上升。

还是用之前的模型，一个8.5的奶，这个比例为(85000+22000)/(0+3200)=33.4375

提升率(1+0/3200)*(1+(85000+33.4375*3800)/22000)=10.6392。这个比例下的等效力智与原提升率相同。

而且奥兹玛系统奶本来就比黑鸦小，黑鸦2.2W力智的C在奥兹玛就2W左右。

如果是一个爆发10W力智的奶，去奶一个3000三攻的轻武器C，这个转化比率将高达(100000+20000)/3000=40

所以有两种比较方法。对比10.0，3500 和8.0，4500的奶量。对于2W，3K的C，前者提升倍率为13，后者为12.5。

1. 以前者奶量为基准，三攻转化比率为16，等效成8.4，4500的奶，奶量比8.0，4500大。

2. 全部转化成力智。前者比率40，后者比率33.33。前者等效成24w力智，后者23w力智。对应13和12.5的倍率。

再逛逛>>